故事速描
观众心声
圣诞节当天和犹太朋友在Cinema Lunatic看的，学习了很多新鲜知识。中间有点冗长，后面看完很愤怒。看到僵硬死去的巴基斯坦儿童的脸，再看美国议会上金发白人们全场起立为Bibi鼓掌的样子，真实到make me sick。关注的问题也比较狭隘，仍然有种族主义嫌疑。
纪录片里的他，腐败，被妻子控制。因担心陷入诉讼审判，而坚持持续一场不会结束的，以色列人民需要他的战争。可能因为素材受限，或受到其他限制，没有提及宗教及背后资本对他的影响。
我看内塔尼亚胡搞得不错，图犹方式极大丰富，国际信誉、社会稳定度、政权合法性三大支柱基本消灭，社会公正、社会福利也都为军队与开拓事业让步。如果再加上NZ执政，以色列就是我们理想中的束棒主义社会了。 或许解释很荒诞，但纵观历史与现实，仅因为一己私利，甚至仅因一些鸡毛蒜皮的琐事、为了隐藏自己的软弱而去披上些外皮，从而使得一个体系面临倒悬之危的事，并不鲜见。但说到底，除了比比，那些曾经帮助其走上神坛，如今或因为被边缘化、或畏惧法律与历史的制裁、或突然良心发现而坐到摄像机前的揭发者们，他们就真的坐在干岸上吗？甚至于那些在10月7日死于大起义枪下的受害者们，他们就真的只因为死，便就变得神圣无暇了吗？比比家族再如何邪恶，利库德集团也还是一个民主政党，饲养野兽的并非只有比比，所有的选民共同的为其提供了养料
first time at cinema 還是接收到了新知識的 & men shouldn't be eaten up by power
新年第一片居然是应Amnesty邀请的私人聚会一起看这部电影。老实说任何一个人在这种位子上呆久了都必然会有这种问题，所以当年华盛顿才会断然拒绝，好在以色列还有独立的司法（讲真就单讲腐败，这才哪到哪，一群没见过世面的东西）。至于为个人利益发动战争，拜托，这是很值得震惊的推论吗？是多蠢的人对bibi有滤镜才会觉得不可思议吗？不会，当我听到这个人的名字在新闻里出现了十几年的时候，我就知道这不可能是好鸟。但是我不会因为一个坏鸟而否认以色列这个国家，就像我不能因为某个败类就否认中国的伟大。战争的复杂性，是无法通过聚焦在一个人身上来体现黑白正义。就像多国部队在kw，看起来各种正义，麦克阿瑟当真就没留下一点话柄吗？